Dejaré aquí algunas noticias que demuestran la impunidad de Israel, condenado a veces con la boca chica, pero ayudado y protegido en todos los países de la órbita norteamericana ("países satélites", como llamaban a los del pacto de Varsovia; pero el término huele mal, que es lo que se pretendía entonces).
Este Estado criminal puede cometer cualquier atrocidad, y quienes protesten contra ella serán reprimidos:
Dimite la rectora de la Universidad de Columbia meses después de las protestas por la Guerra de Gaza
España no es una excepción, por mucho que "reconozca" a ese "Estado Palestino" ya inviable, si no es como un archipiélago de bantustanes o reservas. La hipocresía y el disimulo no sirven de mucho cuando las vergüenzas están al aire.
¿Acaso una medida tan impopular y humillante como regalar a Marruecos (ese país "amigo de toda confianza") la soberanía del Sahara, sin contar además con la parte "bantustana" del Gobierno, no ha sido dictada por una autoridad superior? Véase si no es así:
Ni siquiera fueron realmente órdenes de Trump, sino de esa mafia militar-industrial-financiera a cuyo son bailan todos. Marruecos e Israel son "países amigos". Lo son también entre sí, porque son estrechos aliados de la gran potencia que administra el capitalismo.
Por eso somos amigos de sus amigos y enemigos de sus enemigos. Todas las posturas verdaderas obedecen a esta infernal geopolítica.
Me envían esta información, que transcribo:
El profesor, historiador, sociólogo y antropólogo francés Emmanuel Todd cree que la victoria de Rusia es la salvación de Europa de la dictadura estadounidense:
"No soy prorruso, pero si Ucrania pierde, Europa ganará.
El resultado de esta guerra decidirá el destino de Europa. Si Rusia es derrotada en Ucrania, la sumisión europea a los Estados Unidos se prolongaría durante un siglo.
Si, como creo, Estados Unidos es derrotado, la OTAN se desintegrará y Europa quedará libre.
Aún más importante que la victoria de Rusia es que el Ejército ruso se detendrá y no atacará a Europa Occidental. Rusia no tiene ningún deseo de expandirse, ya tiene 17 millones de kilómetros cuadrados de territorio.
La histeria rusofóbica occidental, fantaseando con el deseo de la expansión rusa en Europa, es simplemente ridícula para un historiador serio.
El shock psicológico que les espera a los europeos será darse cuenta de que la OTAN no fue creada para protegernos, sino para controlarnos".
Somos galeotes remando en la nave imperial.
Palabras vacías y silencios cómplices ante un genocidio
 |
| El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, en una imagen de archivo. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press |
Habían pasado pocos meses desde que Israel finalizó la llamada Operación Plomo Fundido, que segó la vida de millar y medio de palestinos en pocos días, cuando el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero visitó la región. Fue en octubre de 2009, pocos días después de haber estado con Barak Obama en la Casa Blanca. Zapatero visitó a sus homólogos en Ramallah y Tel Aviv. La puesta en escena de la diplomacia suele ser patéticamente previsible. Se habla siempre de plan de paz, de negociación y contención ‘de ambas partes’, de equilibrios y de compromisos que nunca se cumplen. Es un guion ya escrito, una plantilla, una melodía que se repite hasta la saciedad, y que esconde en la trastienda toda la verdad, más fea que la supuesta buena intención de tantos gestos y palabras para los noticieros.
Simon Peres, primer ministro israelí, agradeció al entonces presidente español «que no se llevara a los tribunales [españoles] a líderes israelíes, tanto civiles como militares, que no han hecho sino defender la vida de su pueblo», refiriéndose a las medidas que adoptó el Gobierno español de Zapatero, a petición de Israel, para garantizar su impunidad limitando la aplicación de la jurisdicción universal en España. La Audiencia Nacional había archivado en junio de ese año 2009 la causa contra seis soldados israelíes por la muerte de 14 civiles en Gaza, el 22 de julio de 2002. Aunque Israel se negó a parar las colonias ilegales en Cisjordania, condición previa para volver a los diálogos, Zapatero aseguró que había disposición para negociar, y evitó responder a las preguntas sobre el Informe Goldstein de la ONU, que documentaba y denunciaba los numerosos crímenes de guerra que había cometido el estado hebreo los meses anteriores.
Pero lo importante era la foto. La puesta en escena y las palabras grandilocuentes, como siempre, como bálsamo para la ciudadanía no indolente ante la barbarie, como estrategia de marketing. Obama y Zapatero pretendían distanciarse de la mala imagen en política internacional y derechos humanos cosechada por sus antecesores, José María Aznar y George Bush. Pero entre bastidores, el retrete geopolítico siempre apesta, porque ninguno de los que pasa por el gobierno tira de la cadena antes de irse. Obama abandonó el cargo con un premio, además del Nobel de la Paz: fue el presidente norteamericano que mantuvo a su país en guerra durante más tiempo. Las intervenciones militares (al menos las que se reivindicaron) se extendieron a siete países: Afganistán, Irak, Siria, Libia, Pakistán, Somalia y Yemen. Esto sin contar el indispensable apoyo militar, logístico, armamentístico y político que brindaba entonces su país a otros gobiernos, entre ellos al de Israel. Zapatero dejaría otra huella. Una que hoy vuelve a salir a la luz en plena masacre israelí en el Líbano y Gaza, y que demuestra que todos los que nos han gobernado, tienen la misma responsabilidad sobre la situación actual y la impunidad de Israel.
El periodista Danilo Albin explicaba estos días en Público la existencia de un "acuerdo relativo a la protección de información clasificada entre el Reino de España y el Ministerio de Defensa israelí", resguardado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Un convenio de confidencialidad que protege los acuerdos armamentísticos entre España e Israel, que empezó a fraguarse en 2011, durante el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, y que fue sellado definitivamente por su sucesor en La Moncloa, Mariano Rajoy, en 2014. No es ningún secreto el negocio de las armas que existe entre ambos países, que no ha cesado ni siquiera en pleno genocidio, como también explicó Albin en Público hace unas semanas. Y como vienen denunciando organizaciones de derechos humanos desde hace años, como el Centre Delàs, que recientemente publicó un informe sobre el mercadeo armamentístico español y la necesidad de un embargo urgente a Israel ante los sucesivos crímenes que está cometiendo.
España es, por tanto, patrocinadora y cómplice del genocidio que Israel está cometiendo en Gaza, por muchos pucheros y lamentos que escenifiquen cada vez que hay una nueva masacre. De nada sirve que Pedro Sánchez reconozca al Estado palestino si sigue armando y protegiendo a quien trata de destruirlo y de exterminar a su población. De nada sirve la preocupación que manifiesta Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea, si en la práctica, la Unión sigue siendo uno de los mejores aliados y suministradores de armas e impunidad a los genocidas. Como tampoco sirve ya la legislación internacional, cuando quienes la esgrimen junto a los derechos humanos para dar lecciones a otros países, protegen y financian a quien está cometiendo una matanza tras otra.
La pérdida de legitimidad de Occidente es irrevocable. La burbuja en la que vivimos, con las noticias comprando el relato de Israel y los discursos vacíos habituales de nuestros políticos ante este escenario son expuestos en el resto del mundo como ejemplo del doble rasero, de complicidad y de hipocresía. Más de quinientos asesinatos en un día de bombardeos en el Líbano, tras los atentados terroristas que cometió el estado sionista la pasada semana y que dejaron decenas de muertos y centenares de heridos. Y, aun así, las palabras de la diplomacia occidental siguen siendo pura charlatanería barata. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, se mostraba ‘consternado’ ante la masacre en el Líbano (sin mencionar quién la cometió) comentando un tuit del propio ministerio en la red social X, que atribuía el ataque una ‘respuesta a los ataques de Hezbollah’ comprando así el argumentario del agresor, del responsable de casi un millar de víctimas en menos de una semana solo en este país, mientras no cesa el exterminio en Gaza. Y es que el lenguaje usado, las palabras, también te retratan.
Cada bombardeo con decenas de muertos pasa como una noticia más en nuestra ajetreada agenda mediática y política. Para muchos, las disputas partidistas y otros asuntos de actualidad han dejado de tener casi valor ante la magnitud de la masacre. Todo parece banal cuando en tu menú diario solo ves muertos, heridos y bombardeos sabiendo que tu gobierno es cómplice. Que pueden hacer más y no quieren, aunque se escuden en el eterno pragmatismo que sirve para justificar cualquier cosa.
Confieso que estoy agotado, y sé que no soy el único, y que por mucho que nos quejemos de ello, no vamos a dejar de exponer y denunciar este genocidio. Los seres humanos somos mucho mejores de lo que estos meses nos está mostrando la maquinaria colonial, supremacista y genocida en Gaza. Por eso hay que recordar cada día la responsabilidad que tienen nuestros gobernantes ante ello. Los presentes y los pasados, y recordarles que la historia, también la suya, se está escribiendo cada día con la sangre de miles de inocentes. Pueden hacer más, pero no quieren. Y no nos cansaremos de recordárselo. Pero al menos, que no nos tomen por idiotas, porque al final, por muchos secretos oficiales que los protejan, el presente los retrata, y la verdad siempre sale a la luz.
Pocos días después del melifluo y equidistante mensaje del ministro, la celebración en Madrid de un acto en defensa de Palestina motivó una airada protesta de su homólogo israelí, acusando a España de convertirse en "un paraíso" en que se cultiva el odio a Israel y se incita a su destrucción. Proclamaba su "indignación y tristeza" por que se hubiera permitido este acto (a diferencia de lo ocurrido en Alemania y otros países).
Israel considera "inaceptable" que una sociedad democrática permita que se glorifique el terrorismo y se celebren los "crímenes contra la humanidad perpetrados por Hamas".
Un día después, el ministro español, en una entrevista en TVE, se defendía tibiamente de las acusaciones del israelí, que considera "fuera de todo lugar", y aunque exige (¿a quién?) "un alto el fuego inmediato y permanente que permita el acceso de ayuda humanitaria a la población civil de Gaza", no puede por menos que repetir el obligado mantra, condenando el "brutal atentado terrorista" de Hamás y reclamando la "liberación incondicional de los rehenes".
En cambio es muy tajante cuando en Venezuela recomiendan que el Reino de España se convierta en República.
No hay comentarios:
Publicar un comentario