viernes, 17 de mayo de 2024

Repasemos juntos

Pese a las contradicciones producidas por las alineaciones (y las alienaciones) inevitables en los conflictos que nos azotan, al final hay que tomar partido, quieras o no quieras, con todas las salvedades que haya que salvar.

Esta selección de textos se centra en los dos "conflictos" (vamos, "peleíllas" más o menos...) que centran la atención (y la propaganda) mediática, esas guerras que se juzgan confusamente invertidas en las informaciones que nos llegan. De una de ellas los medios dominantes informan desde un solo lado; de la otra, como es es imposible ocultar la totalidad de la realidad, mucho más diáfana en este caso, aunque una de las partes entorpece la información con todas sus fuerzas (armadas), la tremenda desigualdad hace más difícil la manipulación.

Pero hay un nexo común entre ambas guerras que los medios justifican como "defensa de Occidente", o más retórica y emocionalmente como defensa de "las libertades" o de "la democracia". Poco importa que los sátrapas del Golfo estén en tal defensa. Claro que en el otro lado encontramos a los ayatolás, tan feministas ellos, y en este al simpático gobierno de Israel.

Para un análisis más global no podemos prescindir de la geopolítica.

No se pueden ocultar las enormes contradicciones que esta disciplina engloba y mezcla, contribuyendo a que la puesta en primer plano de algunas de ellas ofusque a muchas mentes y las paralice, o incluso las haga simpatizar con quienes objetivamente son sus enemigos.

Pero la realidad es insoslayable: el imperialismo, cuya victoria cerraría las esperanzas de la humanidad en un futuro siquiera soportable, es hoy por hoy nuestro mayor problema: en estos tiempos no es un truculento y amenazador "peligro amarillo" el gran enemigo, sino el Imperio del Dólar y el capitalismo financiero que lo sustenta.

¿Os suena esto que digo muy dogmático, sesgado hacia uno de los dos grandes bandos que dividen el mundo de hoy?

Solamente voy a dejar aquí un par de ideas a mi modo de ver inocultables:

El economista Julen Bollain escribe hoy mismo en Publico el artículo Meritocracia, Un cuento para dormir a los idiotas, del que tomo estos datos:

En Estados Unidos, desde la década de los 80, los ingresos del 0,1% más rico han crecido un 320%, mientras que los de la clase trabajadora apenas un 0,1% anual. Según el razonamiento meritocrático, quizá deberíamos suponer que hay gente para la que el 0,1% más rico se ha esforzado 3.200 veces más que el 50% más pobre de la población, ¿verdad? Realmente suena absurdo.

La meritocracia como motor del ascensor social, ese mito de que con esfuerzo se consigue todo, logra que el hámster proletario siga moviendo la rueda de la acumulación del capital.

Si cuando todavía hay crecimiento este se traduce en un terrible aumento de las desigualdades sociales, ahora que el imposible crecimiento ilimitado se está frenando, ¿de qué se alimentará, a quienes devorará, el voraz sistema capitalista?

Se podrá objetar que en el bloque que se opone al imperio americano el funcionamiento de la economía es también capitalista. Porque el capitalismo, hoy por hoy nuestro mayor enemigo, impone sus reglas a todo el planeta.

Pero el bloque que se opone al imperio está liderado por China. Allí también se está dando el enriquecimiento de los más ricos, pero el capital, todavía, está bajo el control de un partido comunista que aún puede someterlo a una planificación a largo plazo. Y ahí está la clave: para el imperio americano no existe otra planificación que la impuesta por el poder financiero, siempre a cortísimo plazo.

Hoy el planeta está dividido en dos grandes campos, con límites imprecisos, claro está. De un lado el Imperio, que como ocurría en el romano, cuenta con: dominios de  soberanía directa, países claramente sometidos, y también otros países, aliados a la fuerza o por momentánea conveniencia. De otro, los que se oponen a él. En medio, los indecisos de todo tipo.

Ahí radica la diferencia: en la imposibilidad de que el Imperio del Dólar, depositario y a la vez rehén del poder financiero, encuentre otra solución final ante el decrecimiento que no pase por el progresivo exterminio de los que le van sobrando.


 

"Hasta el más lerdo puede imaginar las, aún más, 'esclavizantes' consecuencias..."

08/05/2024

Leo:

Daniel Ortega, presidente de la soberana Nicaragua:

«…la ONU "es buena para nada" ante el bloqueo a Cuba y el "genocidio" en Gaza.»

Leo:

ME OPONGO AL GENOCIDIO EN GAZA PORQUE NO SOY UN MALDITO PSICÓPATA

No me opongo a la carnicería en Gaza porque amo a Hamás ni porque odio a los judíos, ni porque amo el Islam, ni porque odio a Estados Unidos.

No me opongo a la carnicería en Gaza porque sea de izquierda, comunista, anarquista o antiimperialista.

Me opongo a la carnicería en Gaza porque no soy un maldito psicópata.

Oponerse a la carnicería de Israel en Gaza es tan obvio, tan sensato, una posición tan mínima y de nivel fundamental, que si no te resulta inmediatamente evidente después de conocer los hechos básicos, tu problema es mucho, mucho más profundo que cualquier ideología, sesgo o prejuicio que puedas tener. Hay algo mal contigo como persona.

Si apoyas la carnicería de Israel en Gaza, tienes problemas mucho mayores que simplemente no tener el sistema de creencias ista o ismo correcto. Estás jodido por dentro. Tu condicionamiento te ha convertido en un ser humano generalmente de mierda. Tienes defectos profundos e inmensamente trascendentales en tu carácter, y no madurarás como persona hasta que los sanes y los trasciendas.

Oponerse a las atrocidades de Israel en Gaza no te convierte en una buena persona, sólo te convierte en una persona normal, y apoyar las atrocidades de Israel en Gaza te convierte en una mala persona. Nadie obtiene puntos por oponerse a un genocidio activo; ese es sólo el requisito básico y mínimo para un ser humano normal con un centro de empatía en funcionamiento en su cerebro. Si no puede cumplir con ese estándar básico y mínimo, merece ser visto con sospecha y desdén, y cualquier persona en su vida personal que se preocupe por la verdad, la moralidad y la humanidad debería reevaluar seriamente su relación con usted.

(CAITLIN JOHNSTONE)

SI POR LAS BUENAS NO LE OBEDECE LA “CORTE PENAL INTERNACIONAL”, EL HEGEMÓN SE VE OBLIGADO A DEFENDERSE POR LAS MALAS

Leo:

«La Corte Penal Internacional (CPI) insta a “cesar inmediatamente todos los intentos de impedir, intimidar o influir indebidamente a sus funcionarios” en el caso de genocidio de Israel. Los funcionarios han sido “intimidados" y "amenazados" después de que Netanyahu presionó a Biden sobre posibles órdenes de arresto, dijo la CPI.»

Leo:

BORRELL PROHIBE LA ENTRADA AL JARDÍN EUROPEO A LOS TESTIGOS “lenguaraces” DEL GENOCIDIO SIONISTA EN GAZA

Se prohíbe la entrada a la UE a testigos del "genocidio colonial" de Israel. Según se informa, Berlín impuso una prohibición en toda la UE al Dr. Ghassan Abu Sitta, quien iba a prestar testimonio ante los legisladores franceses sobre las atrocidades que Israel ha cometido en Gaza.

¿DÓNDE ESTÁ EL ESTATUS? MATARILE, RILE, RON, CHIMPÓN…

Borrell nos cuenta, tarde y mal, lo que ya sabemos pero la Ley Mordaza nos aconseja soslayar...

"Estados Unidos ha perdido su estatus hegemónico". Durante una conferencia este viernes en la Universidad de Oxford (Reino Unido), el jefe de la diplomacia europea aseguró que el sistema internacional, "al que estábamos acostumbrados" después de la Guerra Fría, "ya no existe": "Estados Unidos ha perdido su estatus hegemónico. Y el orden multilateral [mundial] posterior a 1945 está perdiendo terreno". En los últimos 30 años, la cuota de China en el PIB mundial, en cuanto a paridad de poder adquisitivo, ha pasado del 6% a casi el 20%, mientras que nosotros, los europeos, pasamos del 21% al 14% y Estados Unidos del 20% al 15%. Se trata de un cambio drástico del panorama económico". El mundo "es mucho más multipolar".

Leo:

MÁS AUTODEFENSA YANQUI-SIONISTA

Kim Dotcom explica por qué EE.UU. quiere impedir el comercio de semiconductores chinos a Rusia

"El Gobierno de Estados Unidos dice que China no puede proporcionar tecnología de doble uso a Rusia, mientras envía bombas a Israel para un genocidio"… en opinión de Dotcom, las sanciones de Washington contra China "no tienen que ver con Ucrania sino con el objetivo de impedir que el nuevo sistema financiero anti-dólar ponga fin a la impresión de dinero estadounidense a costa de otras naciones".

Leo:

AL “PETIT MACRON” LE CRECEN LOS EXGENERALES PRO-RUSOS

«Ex general del ejército francés Dominique Delavard: Si se calcula el PIB en paridad de poder adquisitivo, y esto es muy importante, Rusia es la primera potencia en Europa, por delante de Alemania. No soy yo quien dice esto, es el Banco Mundial, es el FMI. En Francia se necesitan grandes salarios en euros porque allí todo es caro. Por ejemplo, si vas a una gasolinera y compras un litro de combustible, pagas casi 2 euros por algunos productos. El petróleo no cuesta 2 euros en Rusia. El mismo producto cuesta 50 rublos o 50 céntimos de euro. En otras palabras, necesitas un salario mucho menor para vivir cómodamente. Las facturas de luz se dividen entre 4. Es decir, se paga de forma diferente por los mismos servicios o bienes. A esto se le llama paridad de poder adquisitivo. Así pues, Rusia está en una posición mucho mejor en términos de paridad de poder adquisitivo de lo que la gente en Occidente cree.

Leo:

LOS MEMORIOSOS CHINOS SON PACIENTES HASTA QUE DEJAN DE SER PACIENTES QUE NO MEMORIOSOS

La visita de Xi Jinping a Serbia está programada para coincidir con el 25º aniversario de la destrucción de la embajada china en Belgrado: el 7 de mayo de 1999, las fuerzas de la OTAN mataron a varios empleados de la embajada y de la agencia de noticias Xinhua con un misil.

El momento de la visita de Xi a Belgrado no podría ser más simbólico: China está enviando un mensaje claro a los belicistas transatlánticos. Nunca olvidaremos los crímenes que cometen y los crímenes que toleran, sus continuas violaciones del derecho internacional. No pueden intimidarnos para que nos sometamos porque estamos firmes del lado de la justicia, del lado de la mayoría global que está harta y cansada de su agresión, explotación, coerción, hipocresía y dobles raseros. Y por supuesto, afirmamos nuestro derecho a elegir a nuestros amigos y socios. La asociación China-Serbia es un paradigma de excelencia dentro del marco de cooperación de China y los países de Europa Central y Oriental y la BRI. La amistad con Serbia se remonta al compromiso con la ex Yugoslavia.

Leo:

MINISTERIO CHINO DE ASUNTOS EXTERIORES:

–EEUU es el belicista número 1 del mundo.

–Las acciones destructivas de EEUU son alarmantes.

–En sus 240 años de historia, EEUU sólo no ha estado en guerra con nadie durante 16 años.

–Estados Unidos ha iniciado el 80% de las guerras desde la Segunda Guerra Mundial.

–EEUU es el número uno en interferir en los asuntos de países soberanos.

–Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha participado en más de 50 golpes de Estado, ha interferido 30 veces en las elecciones de otros países y ha intentado asesinar a más de 50 jefes de potencias extranjeras.

–La OTAN y Estados Unidos son responsables de las guerras en Afganistán, Irak y Siria, que han causado más de 900.000 muertes de civiles y 37 millones de refugiados.

–Estados Unidos está desestabilizando Eurasia.

Mientras continúe la hegemonía estadounidense, el mundo no descansará.

Blinken viajó a China para nada, por lo que parece... pues sí que lo parece, porque ese “cuento que le han recordado los chinos” se lo debe de callar de memoria…

MASACRE NAZI EN ODESSA

Leo:

Se cumple una década. Cuando el régimen ucraniano masacraba a su pueblo nadie dijo nada. En cuanto Rusia respondió atacando a los nazis, todos pusieron el grito en el cielo. El 2 de mayo de 2014 neonazis armados asediaron y atacaron la ‘Casa de los Sindicatos’ de Odesa, en Ucrania. Los neonazis lanzaron cócteles molotov contra el edificio, en ese momento estaba repleto de gente, con centenares de personas en su interior.

46 personas murieron quemadas vivas o a tiros intentando huir. Cerca de dos centenares resultaron heridas. La prensa internacional calló. Compraron el relato de enfrentamiento entre pro-ucranianos y pro-rusos, silenciando lo que realmente fue: una auténtica masacre protagonizada por neonazis con el beneplácito de la comunidad internacional. Ni olvido ni perdón.

Leo:

EL HEGEMÓN, VA CON LA “CIA” POR DELANTE A LO QUE VA: AHORA LLEGA EL TURNO DE… ¡GEORGIA!

¿No les suena? ¡Esta historia ya la vimos! Y sí, ya la olvidamos, pero… ¡Hagan un poquitín de memoria!...y escuchen ahora los civilizados compases del himno del Jardín Europeo y miren como ondean las imperiales banderas yanquis enarboladas en las protestas orquestadas en… ¡Georgia!...(si por un casual tienen un ratín, miren el mapita y ya comprenderán que su vecindad con Rusia, Turquía, Armenia… y su primera línea de playa al Mar Negro no pueden ser, geopolíticamente razonando, más “sugerentes”… ) y, no se lo pierdan, ¡toda la escenificación con el mismo capítulo del mismo manual de la CIA!, ¡Para qué cambiar lo que tan fenomenalmente ha funcionado y funciona!... habría que buscar entre la multitud, por ahí debe de estar, además del simpático Wally, la jodida-yanqui-terrorista Victoria Nuland repartiendo inofensivas armas y municiones a los “matones-infiltrados” que ocupan sus puestos entre los "desinformados" manifestantes del nuevo Euromaidán

EL PASADO NO ACABA DE PASAR, PERO EL FUTURO DISTÓPICO YA ESTÁ AQUÍ

Leo:

En Ucrania, los hombres que no hayan actualizado sus datos en el Centro Territorial de Reclutamiento (TCC) tienen prohibido retirar de los cajeros automáticos más de 100 jrivnia (3$). Se puede retirar una cantidad mayor de dinero sólo después de actualizar los datos en la oficina de registro y alistamiento militar.

Un terrible y actualísimo ejemplo del control social, económico, político y militar al que nos puede llevar (¡al que nos ha llevado!) la (fascistoide) digitalización de todos los aspectos de la vida. Si a eso le añadimos la futura desaparición del dinero en efectivo que ya tienen en el horno las élites oligarcas, hasta el más lerdo (porque tú, la pela es la pela) puede imaginar las, aún más, “esclavizantes” consecuencias...

El ascensor social

lunes, 6 de mayo de 2024

Nuestro flamenco: Machado y Pessoa

El pasado 25 de Abril, a la hora justa en se celebraba el cuadragésimo aniversario del comienzo de la Revolución de los Claveles, Nuestro flamenco estuvo dedicado a la poesía de autor en el cante, y curiosamente incluía, junto a la de Antonio Machado, los versos del gran poeta portugués Fernando Pessoa. Me consta más el compromiso militante del primero, pero el segundo representó muy bien al país melancólico y sufriente cuyo desasosiego estalló en aquella fecha.

En la primera parte, Calixto Sánchez cantaba a Machado, y en la segunda fue Vicente Soto quien lo hacía con poemas de Pessoa.

De 2001 es el disco Antonio Machado, retrato flamenco, en el que Calixto Sánchez, acompañado por la guitarra de Manolo Franco, interpretaba:

-55:25 Dicen que nada se pierde, soleares.

-47:12 Yo voy soñando caminos, tientos, y

-42:10 Todo pasa y todo queda, tangos.

-37:34 Soria fría, Soria pura, romance.

-31:43 Señor, ya me arrancaste, milonga.

Y de 1997 es el libro Pessoa flamenco, publicado por Vicente Soto "Sordera" con la ayuda del escritor Pedro Atienza. Incluía un disco en que, con las guitarras de Enrique de Melchor y Tomatito, interpretaba algunas de las Quadras ao Gosto Popular de Pessoa, traducidas por Ángel Crespo y Luis Antonio de Villena. 

-24:50 Día por día y noche por noche, soleá.

-17:01 A la orilla de este río, malagueña.

-08:43 Paseé por el jardín, tientos y tangos.

Otras de estas coplas al gusto popular, como esta agua que pasa y canta, hallaréis en esta selección, coplas fáciles de ajustar a los estilos flamencos y al sentimiento andaluz.

Termina la audición con la sintonía acostumbrada, de la que ya hice algún comentario en otra ocasión. Esta vez se alarga un poco más de lo habitual, y para mí esto ha sido una bendición:

-03:57 Remache, seguiriya

Y nada más, amigos...


 

sábado, 4 de mayo de 2024

Ya ni les hace falta ocultar lo innegable

(Aunque casi todo sea susceptible de negacionismo).

Nunca ha habido una guerra en la que el 80% de un país haya sido bombardeado, el 90% de la población desplazada y el 40% de las muertes totales sean niños.

Aunque la Biblia, a otra escala, nos cuente el exterminio de poblaciones enteras. Pero entonces no había tanta capacidad para matar.

¿Será esta, sistemática y progresivamente, la forma de poner en práctica una solución (final) a una población mundial que no para de crecer mientras los recursos no paran de menguar?

Primero se trata de salvar a los pueblos elegidos por sí mismos. El racismo es eso.

Luego... ya veremos.

¿Cuándo te toca?

Solución final del problema judío
Solución final del problema palestino
Solución final del problema migratorio
Solución final del problema demográfico
.........

Solución final del problema mundial










De Electronic Intifada:

GAZA: macabro laboratorio

De Cubainformación:

EEUU: represión, golpes, arrestos y allanamiento de universidades por parte de la policía

miércoles, 1 de mayo de 2024

El espíritu y el tiempo

La conferencia así titulada clausuró la XL Semana de Filosofía de Pontevedra, estando a cargo del profesor Arturo Leyte, un estudioso del idealismo alemán.

Si después de la "historia de la filosofía", la filosofía pudiera decir algo sobre el tiempo, solo podría ser que no hay de él un significado natural; ni siquiera neutral: lo que sea el tiempo presupone en cada caso una comprensión previa y hasta una decisión sobre como entenderlo. Así las sucesivas concepciones del tiempo no dejaron de ser equivocaciones, aunque algunas resultaran tan magníficas y decisivas que sin ellas sería imposible interpretarnos. Hablar, en consecuencia, de la "verdad sobre el tiempo", lejos de acercarnos a él, se vuelve una figura reflexiva más, incluso cuando pretende no serlo.

La conferencia quiso mostrar la relación y el simultáneo conflicto entre dos concepciones extremas: la idealista de Hegel en su Fenomenología del espíritu y la de Heiddeger en Ser y Tiempo.

Abundando en su huidizo carácter, dice George Kubler en La configuración del tiempo:

El tiempo, como la mente, no es cognoscible como tal. Solamente conocemos el tiempo indirectamente por lo que sucede en él, por la observación del cambio y lo que permanece, por la señalización de la sucesión de acontecimientos entre marcos estables e indicando el contraste de varias clases de cambios. (...) En su mayoría el conocimiento de los tiempos antiguos se basa en la evidencia de la duración física y biológica. Las series tecnológicas de todas clases y las secuencias de obras de arte en cualquier grado de distinción proporcionan una escala temporal más precisa que la del testimonio escrito. (...) Así, pues, nuestra prueba operacional de la existencia de casi todos los pueblos antiguos se da en el orden visual, y existe en la materia y en el espacio más que en el tiempo y en el sonido.

Por eso la música del pasado, como arte en el tiempo, nos es inalcanzable si pretendemos ir más allá del momento en se la pudo fijar, más o menos perfectamente, en el espacio de la partitura. Y de aquellas viejas músicas solo podemos hacer conjeturas, comparando las influencias recíprocas de las melodías populares que conocemos ahora mismo. Es lo que intentaron los hermanos Pedro y Carlos Caba en su evocador libro Andalucía.

Esto me trae a la memoria aquellos nostálgicos versos de García Lorca en su Poema del Cante Jondo, evocando a Silverio Franconetti, una de las últimas leyendas del flamenco de que no hay registros sonoros:

Entre italiano
y flamenco,
¿cómo cantaría
aquel Silverio?
La densa miel de Italia
con el limón nuestro,
iba en el hondo llanto
del siguiriyero.
Su grito fue terrible.
Los viejos
dicen que se erizaban
los cabellos,
y se abría el azogue
de los espejos.
Pasaba por los tonos
sin romperlos.
Y fue un creador
y un jardinero.
Un creador de glorietas
para el silencio.
Ahora su melodía
duerme con los ecos.
Definitiva y pura
¡Con los últimos ecos!

Imposible saberlo, en un tiempo sin espacio. Por algo también la Historia comienza con la escritura.

Con esta última conferencia, que como remate no fue seguida de coloquio, culminaba una apasionante semana, de la que he dejado mis impresiones sobre otras dos conferencias.

La primera fue La noción de Tiempo en la Historia de la Filosofía. En ella, tras unas consideraciones sobre diferentes ciclos temporales, entre ellos ciclos vitales, se distinguía el tiempo ideal, continuo, uniforme e independiente de los fenómenos, y el tiempo finito de los procesos, el tiempo real que llena el tiempo de los sujetos que lo experimentan.

La segunda, Tiempo, muerte, abstracción, basándose en aquella finitud que atañe tanto a los procesos como a los sujetos que los experimentan o conocen, destruía la noción de futuro de la modernidad en este cibercapitalismo desbocado, cuando un ciberespacio sin límites choca con un limitado cibertiempo que acaba colapsando las capacidades mentales para abarcarlo.

Finalmente, esta conferencia de clausura, El espíritu y el tiempo, reafirmaba muchas de estas ideas, contrastando la visión idealista y esencialista de Hegel y la existencialista de Heiddeger, para quien un Ente, determinado por su existencia, solamente en su actuar y comportamiento nos lleva a la comprensión de su Ser. Es la que yo llamaría Filosofía del Estar, frente a la Filosofía del Ser: