Psicopatías colectivas

Encontré en arrezafe el artículo que sigue a estas reflexiones, en plena ofensiva israelí contra Gaza. Entonces releí un viejo artículo de Eduardo Galeano sobre la operación plomo fundido, cuyo nombre lo dice todo sobre la crueldad de esta gente, ahora superada en muchos dígitos. Esta ferocidad bíblica me llevó a buscar las raíces de las principales religiones monoteístas que con más o menos fidelidad siguen miles de millones de creyentes.

He comparado estas religiones con un árbol lleno de ramificaciones, algunas de las cuales han triunfado sobre otras, a veces por medio de brutales enfrentamientos, detrás de los que, como para mi sorpresa dijo... ¡un cura, profesor de religión!, siempre "late un garbanzo". Algo sabría de eso.

Las tres grandes ramas de este frondoso árbol se engendran en las tradiciones judaicas contenidas en la Torá o Pentateuco, una colección de cinco libros supuestamente escritos por Moisés, personaje de dudosa historicidad, como el igualmente mítico Breogán y tantos otros. Quienes han pretendido fundamentar nacionalismos nacientes han creado desde siempre mitos fundacionales.

Lo más peligroso de este mito es que se basa en comportamientos despiadados, siempre justificados por un dios feroz y ególatra cuya principal preocupación es que lo adoren y que obedezcan sus órdenes, sean las que sean. Porque todo lo "bueno" emana de él y todo lo que no sea obra suya es "malo". Este comportamiento se parece mucho a lo que los psiquiatras llaman psicopatía.

Lo malo es que este origen lastra a todos los movimientos religiosos originados a partir de esta raíz. Reformismos de carácter humanista, como el del primer cristianismo y casi todas sus variedades históricas, tienen que cerrar los ojos a lo relatado en estos libros iniciales, o bien recurrir a alambicadas interpretaciones, como las que desarrolla la casi inabarcable exégesis bíblica de la teología y la escolástica.

El castigo usual del réprobo que se rebela es la expulsión del paraíso, la caída en el infierno.Y en épocas en que la religión era muy poderosa (o ahora mismo en lugares en poder de "guardianes de la fe") esto podría llevar a una muerte horrible.

Por todo esto y por la persistencia de lo tempranamente aprendido es muy difícil que un creyente se plantee serias cuestiones teológico-morales cuando terminan por chocar con un renovado "sentido común". La mayoría opta por una "religión a la carta" que soslaya las cuestiones más espinosas.

Ser étnicamente judío no está necesariamente ligado a ser creyente de esta religión, pero son los gentiles, junto con las costumbres heredadas de sus antepasados, quienes los atan a esta comunidad. Difícil resulta quitarse de encima lo que te han impuesto otros. El sionismo, surgido como una defensa frente a la persecución, encontró en la creencia religiosa un poderoso impulso. Y nunca ha renunciado a él.

Varias generaciones de israelíes han nacido ya en "la tierra prometida". A algunos puede causarles incomodidad conocer una historia de expolio todavía reciente, otros preferirán no pensar demasiado en ello, pero sin duda son muchos los que, de buena o mala fe, se aferran a una historieta bíblica que justifica cualquier conducta suya. Estos últimos son los que tienen la conciencia más tranquila, porque no se sienten responsables de un mandato divino.

La eliminación de los interlocutores de Oslo cortó de raíz una solución no del todo justa, pero aceptada por las partes en su momento. Pero contradecía lo ordenado por Dios... Ahora es ya imposible dividir Palestina entre dos Estados.

Quienes quieren que se olvide lo ocurrido hace pocos años no están dispuestos a olvidar el éxodo histórico de hace dos milenios, ni el legendario relato de un Dios creado a su imagen y conveniencia.

La psicopatía bíblica de Israel

Laurent Guyénot

Estoy cansado de leer que Netanyahu es un psicópata. Ciertamente no lo es. No veo ninguna razón para considerarlo a él, o a cualquier otro líder israelí, psicópatas en el sentido psiquiátrico. Tienen una psicopatía colectiva, que es una cosa muy diferente.

La diferencia es la misma que entre una neurosis personal y una neurosis colectiva. Según Freud, la religión (y se refería al cristianismo) es una neurosis colectiva. Freud no quiso decir que las personas religiosas sean neuróticas. Por el contrario, observó que su neurosis colectiva tiende a inmunizar a las personas religiosas contra la neurosis personal.[1] No suscribo la teoría de Freud, sólo necesito su respaldo para presentar mi propia teoría: los sionistas, incluso los más sanguinarios de ellos, no son psicópatas individuales; muchos de ellos son personas amorosas e incluso abnegadas dentro de su propia comunidad. Más bien, son los vectores de una psicopatía colectiva, lo que significa una forma especial (podríamos llamarla inhumana) mediante la cual ven e interactúan colectivamente con otras comunidades humanas.

Este es un punto crucial, sin el cual nunca podremos entender a Israel. Llamar psicópatas a sus líderes no ayuda. Lo que necesitamos es reconocer a Israel como un psicópata colectivo y estudiar el origen de este carácter nacional único. Es una cuestión de supervivencia para el mundo, del mismo modo que es una cuestión de supervivencia para cualquier grupo reconocer al psicópata entre ellos y comprender sus patrones de pensamiento y comportamiento.

¿Qué es un psicópata?

La psicopatía es un síndrome de rasgos psicológicos clasificados entre los trastornos de la personalidad. El psicólogo canadiense Robert Hare, a raíz de La máscara de la cordura (1941) de Hervey Cleckley, ha definido sus criterios de diagnóstico sobre la base de un modelo cognitivo que ahora se adopta ampliamente, aunque algunos psiquiatras prefieren el término "sociopatía" porque realmente tiene que ver con la incapacidad de socializar de una manera genuina.[2] En un esfuerzo por lograr que todos estén de acuerdo, el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales ha sugerido “trastorno de personalidad antisocial”; pero el término “psicopatía” sigue siendo el más popular y sólo por esa razón lo adoptaré.

El rasgo más característico del psicópata es una ausencia total de empatía y, como resultado, de inhibición moral a la hora de dañar a otros, combinada con una sed de poder. La psicopatía también comparte algunos rasgos con el narcisismo: los psicópatas tienen una gran visión de su propia importancia. En su opinión, todo se les debe porque son excepcionales. Nunca se equivocan y los fracasos siempre son culpa de los demás.

La verdad no tiene ningún valor para el psicópata; la verdad es aquello que le conviene en un momento dado. Es un mentiroso patológico, pero apenas se da cuenta. Mentir es tan natural para él que la cuestión de su “sinceridad” es casi irrelevante: el psicópata vence al detector de mentiras.

El psicópata sólo siente emociones muy superficiales y no tiene sentimientos reales por nadie; pero ha desarrollado una gran habilidad para engañar. Puede ser encantador hasta el punto de ser carismático. No puede sentir empatía, pero aprende a simularla. Su poder es su extraordinaria habilidad para fingir, engañar, atrapar y capturar. Aunque él mismo está inmunizado contra la culpa, se convierte en un maestro en hacer sentir culpables a los demás.

Como el psicópata no puede ponerse en el lugar de nadie más, no puede mirarse a sí mismo de manera crítica. Confiado en que tiene derecho a cualquier circunstancia, está genuinamente sorprendido por el rencor de sus víctimas y las castigará por ello. Si roba la propiedad de alguien, considerará el resentimiento de los despojados como un odio irracional. 

Aunque se puede considerar que el psicópata está completamente loco, no está loco en el sentido médico, ya que no sufre; los psicópatas no visitan a los psiquiatras a menos que se vean obligados a hacerlo. En cierto sentido, el psicópata está demasiado adaptado a la vida social, si el objetivo de la vida social es sobrevivir individualmente. Por eso el verdadero misterio, desde el punto de vista darwiniano, no es la existencia de psicópatas, sino su baja proporción en la población.

La estimación mínima más optimista en la población occidental es del 1 por ciento. No deben confundirse con el proverbial 1 por ciento que posee la mitad de la riqueza mundial, aunque un estudio entre altos ejecutivos de grandes empresas ha demostrado que los rasgos psicopáticos están muy extendidos entre ellos.[3]

Israel como estado psicopático

El hecho es que los judíos están hoy desproporcionadamente representados entre la élite (son la mitad de los multimillonarios estadounidenses, mientras que representan sólo el 2,4% de la población),[4] Esto no significa tampoco que la psicopatía sea más frecuente entre los judíos. En cierto modo, ocurre todo lo contrario: los judíos demuestran entre ellos un alto grado de empatía, o al menos de solidaridad, a menudo hasta el punto del autosacrificio. Pero la naturaleza selectiva de esta empatía sugiere que está dirigida menos a la humanidad de los demás que a su judaísmo.

De hecho, los judíos tienden a confundir judaísmo y humanidad. Entonces, lo que es bueno para los judíos necesariamente debe ser bueno para la humanidad. Por el contrario, un crimen contra los judíos es un “crimen contra la humanidad”, un concepto que ellos crearon en 1945. Confundir el judaísmo con la humanidad es un signo de narcisismo colectivo, pero cuando se trata de considerar a los no judíos como menos que humanos, se convierte en un signo de psicopatía colectiva.

Colectivamente, los judíos se consideran inocentes de los cargos que se les imputan. Es por eso que el médico pionero sionista Leo Pinsker consideraba la judeofobia como “una aberración psíquica”. Como aberración psíquica es hereditaria y como enfermedad transmitida durante dos mil años es incurable”. En consecuencia, los judíos son “el pueblo elegido para el odio universal” (incluso los judíos ateos no pueden evitar definir el judaísmo como elección).[5] 

Israel, el Estado judío, es el psicópata entre las naciones. Actúa hacia otras naciones de la misma manera que un psicópata actúa hacia sus semejantes. "Sólo los psiquiatras pueden explicar el comportamiento de Israel", escribió el periodista israelí Gideon Levy en Haaretz en 2010. Sin embargo, su diagnóstico, que incluía "paranoia, esquizofrenia y megalomanía",[6] está equivocado. Considerando la absoluta superioridad moral de Israel, la deshumanización de los palestinos y su extraordinaria capacidad para mentir y manipular, estamos ante un psicópata.

Al establecer un paralelo entre la psicopatía y la actitud de Israel, no culpo a los israelíes ni a los judíos como individuos. Son parte de esta psicopatía colectiva sólo en la medida en que se someten a la ideología nacional. Podemos hacer una comparación con otro tipo de entidad colectiva. En The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, Joel Bakan señaló que las grandes empresas se comportan como psicópatas, insensibles al sufrimiento de aquellos a quienes aplastan en su búsqueda de ganancias: “El comportamiento corporativo es muy similar al de un psicópata”.[7] Mi análisis de Israel se basa en el mismo razonamiento. Excepto que Israel es mucho más peligroso que cualquier empresa gigante (incluso Pfizer), porque la ideología que causa su trastorno de personalidad es mucho más demente que la ideología liberal, socialdarwiniana, que gobierna el Mercado de Valores. La ideología de Israel es bíblica.

El virus bíblico

La psicopatía colectiva de Israel no es genética, es cultural, pero se formó en tiempos muy antiguos, por lo que está incrustada en el subconsciente ancestral (sea lo que sea): en última instancia proviene del dios celoso inventado por los levitas para controlar a los hambrientos. Tribus se propusieron conquistar Palestina hace unos tres mil años. Por nacimiento, Israel es la nación del dios psicópata.

Yahvé, “el dios de Israel”, es un dios volcán enojado y solitario que manifiesta hacia todos los demás dioses un odio implacable, y termina considerándolos como no dioses, siendo él, de hecho, el único dios verdadero. Esto lo caracteriza muy claramente como un psicópata entre dioses. Por el contrario, para los egipcios, según el egiptólogo alemán Jan Assmann, “los dioses son seres sociales” y la armonía entre ellos garantiza la armonía en el cosmos.[8] Además, existía cierto grado de traducibilidad entre los panteones de diversas civilizaciones. Pero Yahvé enseñó a los hebreos a despreciar las deidades de sus vecinos, convirtiéndolas, a los ojos de estos vecinos, en una amenaza para el orden cósmico y social. Yahvé es esencialmente, dice Assmann, un dios teoclástico: “Debéis destruir por completo todos los lugares donde las naciones que desposeéis han servido a sus dioses, en las altas montañas, en las colinas, bajo cualquier árbol frondoso; derribarás sus altares, derribarás sus piedras sagradas, quemarás sus postes sagrados, cortarás en pedazos las estatuas de sus dioses y borrarás su nombre de ese lugar” (Deuteronomio 12:2-3).

Puede que Yahvé sea un personaje de ficción, pero su dominio sobre la mente judía es, no obstante, real. “¡Apelar a un padre loco y violento , y durante tres mil años, eso es ser un judío loco!”[9] dijo Smilesburger en la Operación Shylock de Philip Roth. Yahvé ha enseñado a los judíos a mantenerse estrictamente separados de otras personas. Las prohibiciones alimentarias sirven para impedir toda socialización fuera de la tribu: “Yo os apartaré de todos estos pueblos, para que seáis míos” (Levítico 20:26).

La naturaleza del pacto no es moral. El único criterio para la aprobación de Yahvé es la obediencia a sus leyes y mandamientos arbitrarios. Matar a traición a cientos de profetas de Baal es bueno, porque es la voluntad de Yahvé (1 Reyes 18). Mostrar misericordia al rey de los amalecitas es malo, porque cuando Yahweh dice “maten a todos”, quiere decir “a todos” (1 Samuel 15). En la historiografía bíblica, el destino del pueblo judío depende de que siga las órdenes de Yahvé, por demenciales que sean. Como bien dijo Kevin MacDonald:

La idea de que el sufrimiento judío es el resultado de que los judíos se desvían de su propia ley se produce casi como un constante redoble a lo largo del Tanaj: un recordatorio constante de que la persecución de los judíos no es el resultado de su propio comportamiento frente a los gentiles, sino más bien el resultado de su comportamiento frente a Dios.[10]

Si los judíos siguen el mandato de Yahvé de alejarse del resto de la humanidad, a cambio, Yahvé promete hacerlos gobernar sobre la humanidad: “seguir sus caminos, guardar sus estatutos, sus mandamientos, sus costumbres y escuchar su voz”, y Yahvé “os elevará más que cualquier otra nación que haya creado”; “Harás a muchas naciones tus súbditos, pero tú no estarás sujeto a ninguna” (Deuteronomio 26:17-19 y 28:12). En realidad, esto suena muy parecido al pacto que Satanás le propuso a Jesús: “el diablo le mostró todos los reinos del mundo y su esplendor. Y él le dijo: 'Todo esto te daré, si te postras a mis pies y me honras'” (Mateo 4:8-9).

Si Israel sigue escrupulosamente la Ley, Yahvé promete someter a todas las naciones al dominio de Israel y destruir a aquellas que resistan. “Los reyes caerán postrados ante ti, rostro en tierra, y lamerán el polvo de tus pies”, mientras que “la nación y el reino que no te sirva perecerán” (Isaías 49:23 y 60:12). Las naciones deben reconocer la soberanía de Israel o ser destruidas. Yahweh le dijo a Israel que había identificado “siete naciones más grandes y más fuertes que tú”, que “debes poner bajo maldición de destrucción” y no “mostrarles ninguna piedad”. En cuanto a sus reyes, “borrarás sus nombres debajo del cielo” (Deuteronomio 7:1-2, 24).

El código de guerra de Deuteronomio 20 ordena exterminar “cualquier ser viviente” en las ciudades conquistadas de Canaán. En la práctica, la norma se extiende a todos los pueblos que resisten a los israelitas en su conquista. Fue aplicado por Moisés a los madianitas, aunque en este caso Yahvé permitió que sus guerreros se quedaran con las jóvenes vírgenes (Números 31). Fue aplicada por Josué a la ciudad cananea de Jericó, donde los israelitas “impusieron la maldición de destrucción sobre todos los habitantes de la ciudad: hombres y mujeres, jóvenes y viejos, incluidos los bueyes, las ovejas y los asnos, matándolos a todos” ( Josué 6:21). En la ciudad de Hai, todos los habitantes, doce mil de ellos, fueron masacrados, “hasta que no quedó ninguno con vida ni nadie que pudiera huir. … Cuando Israel terminó de matar a todos los habitantes de Hai en el campo y en el desierto donde los habían perseguido, y cuando todos cayeron a espada, todo Israel regresó a Hai y masacró a los que quedaban”. Las mujeres no se salvaron. “Y Israel tomó como botín sólo el ganado y el botín de esta ciudad” (Josué 8:22-27). Luego vinieron las ciudades de Maceda, Libna, Laquis, Eglón, Hebrón, Debir y Hazor. En toda la tierra, Josué “no dejó sobreviviente alguno y puso a todo ser viviente bajo maldición de destrucción, como Yahvé, dios de Israel, había ordenado” (10:40).

Como escribió Avigail Abarbanel en “Por qué dejé el culto”, los conquistadores sionistas de Palestina “han estado siguiendo muy de cerca el dictado bíblico a Josué de entrar y tomar todo. … Para un movimiento supuestamente no religioso, es extraordinario cuán estrechamente el sionismo… ha seguido la Biblia”.[11] Kim Chernin, otro disidente israelí, escribió en “Los siete pilares de la negación judía”: “No puedo contar el número de veces que leí la historia de Josué como una historia de cómo nuestro pueblo tomó posesión legítima de su tierra prometida sin pararme a decirme, 'pero esta es una historia de violación, saqueo, matanza, invasión y destrucción de otros pueblos”.[12]

Yahweh ofrece sólo dos caminos posibles a Israel: la dominación de otras naciones, si Israel mantiene el pacto de separación de Yahweh, o la aniquilación por parte de estas mismas naciones, si Israel rompe el pacto:

“Si te haces amigo del remanente de estas naciones que aún viven junto a ti, si te casas con ellas, si te mezclas con ellas y ellas contigo, entonces debes saber con certeza que Yahweh tu dios dejará de desposeer a estas naciones delante de ti, y por serán para ti un lazo y un hoyo, espinas en tus costados y abrojos en tus ojos, hasta que desaparezcas de esta hermosa tierra que te ha dado Jehová tu dios. (Josué 23:12-14)

Desposeer a otros o ser desposeído, dominar o ser exterminado: Israel no puede pensar más allá de esa alternativa.

El sionismo es bíblico

¿Qué tiene esto que ver con el sionismo, te preguntarás? ¿No es el sionismo una ideología secular? Creo que ya es hora de disipar este malentendido. El sionismo es un producto del judaísmo, y el judaísmo tiene sus raíces en la Biblia hebrea, el Tanaj. Ya sea que la haya leído o no, ya sea que la juzgue histórica o mítica, todo judío, en última instancia, basa su judaísmo en la Biblia, o en cualquier cosa que sepa sobre la Biblia. El judaísmo es la internalización del dios psicópata. No hay mucha diferencia entre que los judíos definan su judaísmo en términos religiosos o étnicos. Desde un punto de vista religioso, la Biblia preserva la memoria y la esencia de la Alianza con Dios, mientras que desde un punto de vista secular, la Biblia es la narrativa fundacional del pueblo judío y el modelo mediante el cual los judíos interpretan toda su historia posterior (la Dispersión), el Holocausto, el renacimiento de Israel, etc.).

Es cierto que Theodor Herzl, el profeta del sionismo político, no se inspiró en la Biblia. Sin embargo, llamó a su ideología sionismo, utilizando el nombre bíblico de Jerusalén. En cuanto a los sionistas post-Herzl, y a los verdaderos fundadores del moderno Estado de Israel, estaban empapados de la Biblia. “La Biblia es nuestro mandato”, declaró Jaim Weizmann en 1919, y en 1948 ofreció a Truman un rollo de la Torá por su reconocimiento de Israel. Así comienza la Declaración del Establecimiento del Estado de Israel:

ERETZ-ISRAEL [(hebreo) – la Tierra de Israel, Palestina] fue el lugar de nacimiento del pueblo judío. Aquí se formó su identidad espiritual, religiosa y política. Aquí alcanzaron por primera vez la condición de Estado, crearon valores culturales de importancia nacional y universal y dieron al mundo el eterno Libro de los Libros.

No hay duda de que el Estado de Israel se fundó sobre la base de la afirmación bíblica.

David Ben-Gurion, autor de este documento y padre de la nación, tenía una visión bíblica del pueblo judío. Para él, según su biógrafo Dan Kurzman, el renacimiento de Israel en 1948 “fue paralelo al éxodo de Egipto, la conquista de la tierra por Josué, la revuelta macabea”. Ben-Gurion nunca había estado en una sinagoga y desayunaba carne de cerdo, pero estaba inmerso en la historia bíblica. “No puede haber una educación política o militar valiosa sobre Israel sin un conocimiento profundo de la Biblia”, solía decir.[13] Tom Segev escribe en su biografía más reciente:

Patrocinó una clase de estudio bíblico en su casa y promovió dos conceptos para caracterizar el carácter moral del Estado de Israel y su destino y deber para consigo mismo y el mundo: el primero fue “pueblo elegido”, término proveniente del pacto entre Dios y el pueblo de Israel (Éxodo 19:5-6); el segundo fue el compromiso del pueblo judío con los principios de justicia y paz que lo convierten en una “luz para las naciones”, en el espíritu de los profetas (Isaías 49:6). Con frecuencia hablaba y escribía sobre estos conceptos.[14]

La mentalidad bíblica de Ben-Gurion se hizo cada vez más evidente a medida que crecía. Consideremos, por ejemplo, el hecho de que, mientras rogaba a Kennedy que dejara a su pueblo tener la bomba porque los egipcios querían exterminarlos (como lo habían hecho bajo Moisés), profetizó en la revista Look (16 de enero de 1962) que dentro de veinte años Durante cinco años, Jerusalén “será la sede del Tribunal Supremo de la Humanidad, para resolver todas las controversias entre los continentes federados, como lo profetizó Isaías”.[15] Ben-Gurión no estaba loco, simplemente pensaba bíblicamente.

Casi todos los líderes israelíes de la generación de Ben-Gurion y la siguiente comparten la misma mentalidad bíblica. Moshe Dayan, el héroe militar de la Guerra de los Seis Días de 1967, justificó su anexión de un nuevo territorio en un libro titulado Viviendo con la Biblia (1978). Naftali Bennett, siendo ministro israelí de Educación, también justificó la anexión de Cisjordania mediante la Biblia.[16] Los sionistas pueden encontrar en la Biblia todas las justificaciones que necesitan: para Gaza, tienen Jueces 1:18-19: "Y Judá tomó Gaza con su territorio... Ahora Yahvé estaba con Judá, y tomaron posesión de la región montañosa". Ahora hay abiertamente fanáticos de la Biblia en el gobierno israelí, como el Ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, que filma citas bíblicas todos los días. “Dios dio la tierra de Israel al pueblo judío” es el alfa y la omega del sionismo, no sólo para los israelíes, sino para los cristianos que, desde 1917, han apoyado el reclamo judío y apoyan a Israel hoy.

Incluso más que Ben-Gurion, Benjamín Netanyahu piensa bíblicamente, y esto se vuelve cada vez más claro a medida que envejece. También sabe que los cristianos no pueden argumentar seriamente contra la afirmación bíblica. El 3 de marzo de 2015, dramatizó ante el Congreso estadounidense su fobia a Irán refiriéndose al libro bíblico de Ester:

Somos un pueblo antiguo. En nuestros casi 4.000 años de historia, muchos han intentado repetidamente destruir al pueblo judío. Mañana por la noche, en la festividad judía de Purim, leeremos el libro de Ester. Leeremos sobre un poderoso virrey persa llamado Amán, que conspiró para destruir al pueblo judío hace unos 2.500 años. Pero una valiente mujer judía, la reina Ester, expuso el complot y dio al pueblo judío el derecho de defenderse contra sus enemigos. El complot fue frustrado. Nuestro pueblo fue salvo. Hoy el pueblo judío enfrenta otro intento de otro potentado persa de destruirnos.[17]

Netanyahu programó su discurso en vísperas de Purim, que celebra el final feliz del Libro de Ester: la matanza de 75.000 hombres, mujeres y niños persas. En 2019, Netanyahu pronunció estas palabras durante una gira por Cisjordania: “Creo en el libro de los libros y lo leo como un llamado a la acción para que cada generación haga lo que pueda para garantizar la eternidad de Israel”. ¡La Biblia ocupa una parte tan grande de su cerebro que quiere ¡poner una Biblia en la Luna!

Así que, por favor, dejen de llamar psicópata a Netanyahu. O al menos llámelo psicópata bíblico, un adorador del dios psicópata. Y mientras esté allí, aprenda a ver la Biblia hebrea tal como es: “una conspiración contra el resto del mundo”, como dijo HG Wells. En los libros de la Biblia, “tienen la conspiración clara y llanamente… una conspiración agresiva y vengativa. … No es tolerancia sino estupidez cerrar los ojos a su calidad”.[18]

______________________

Notas

[1] Freud desarrolló esta teoría en tres libros: Tótem y tabú , La civilización y sus descontentos y El futuro de una ilusión.

[2] Robert Hare, Sin conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas entre nosotros, The Guilford Press, 1993.

[3] Paul Babiak y Robert Hare, Serpientes con traje: cuando los psicópatas van a trabajar, HarperCollins, 2007.

[4] Benjamin Ginsberg, El abrazo fatal: los judíos y el Estado, University of Chicago Press, 1993; JJ Goldberg, Poder judío: dentro del establishment judío estadounidense, Basic Books, 1997.

[5] Leon Pinsker, Autoemancipación: un llamamiento a su pueblo por un judío ruso, 1882, en www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Zionism/pinsker.html

[6] Gideon Levy, “Sólo los psiquiatras pueden explicar el comportamiento de Israel”, Haaretz, 10 de enero de 2010, www.haaretz.com/print-edition/opinion/only-psychiatrists-can-explain-israel-s-behavior-1.261115

[7] Joel Bakan, The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, Free Press, 2005. Vea también el documental del mismo título.

[8] Jan Assmann, De Dios y los dioses: Egipto, Israel y el auge del monoteísmo, University of Wisconsin Press, 2008, p. 47.

[9] Philip Roth, Operación Shylock: Una confesión, Simon & Schuster, 1993, p. 110.

[10] Kevin MacDonald, La separación y sus descontentos: hacia una teoría evolutiva del antisemitismo, Praeger, 1998, kindle 2013, kindle l. 6187–89.

[11] Avigail Abarbanel, “Por qué dejé el culto”, 8 de octubre de 2016, en https://mondoweiss.net/author/avigail/ Suscríbete a nuevas columnas

[12] Kim Chernin, “The Seven Pillars of Jewish Denial”, Tikkun , septiembre de 2002, citado en Kevin MacDonald, Cultural Insurrections: Essays on Western Civilization, Jewish Influence, and Anti-Semitism, Occidental Press, 2007, págs. 27 -28.

[13] Dan Kurzman, Ben-Gurion, Profeta del fuego, Touchstone, 1983, págs. 17–18, 22, 26–28. 

[14] Tom Segev, Un Estado a cualquier precio: La vida de David Ben-Gurion, Apollo, 2019, kindle l. 286.

[15] David Ben-Gurion y Amram Ducovny, David Ben-Gurion, en sus propias palabras, Fleet Press Corp., 1969, pág. 116.

[16] “Ministro israelí: La Biblia dice que Cisjordania es nuestra” en www.youtube.com/watch?v=Png17wB_omA

[17] “La transcripción completa del discurso de Netanyahu ante el Congreso”, en www.washing 
tonpost.com.

[18] Herbert George Wells, El destino del Homo Sapiens, 1939 (archive.org), pág. 128.